ISO 2639 —— 渗碳后有效硬化层深度的测定
有效硬化层深度与总深度的区别、默认界限硬度 550 HV 1、在紧固件上何处测量,以及使要求不产生歧义的确切写法。
| 相关服务 | 金属热处理 |
|---|---|
| 试验与测量 | ISO 2639 |
| 其他写法 | ISO 2639:2002, DIN 50190-1, SAE J423, ASTM E384 (microhardness) |
| 更新 |
适用范围 —— 以及不覆盖的内容
ISO 2639 规定渗碳并淬硬钢的有效硬化层深度如何测定:在制备好的横截面上自表面向内做显微硬度梯度测量,有效硬化层深度(CHD)报告为硬度降至规定界限硬度处的距离,默认界限硬度为 550 HV 1。它是一份「测量」标准。它不告诉您零件需要多深的硬化层,不把同一界限硬度照搬到渗氮层,也不能替代图纸 —— 图纸必须写明深度、(若不同于默认的)界限硬度以及测量位置。
标准是受版权保护的文件。我们用自己的语言说明其范围、意图与实际应用;请从 ISO、ASTM、DIN 或贵国标准机构获取现行版本。
生产中真正会卡住的条款
- 1有效硬化层深度与总硬化层深度是两个数。有效深度止于界限硬度,总深度延伸到未受影响的心部。只写「硬化层 0.3 mm」是有歧义的。
- 2默认界限硬度是 550 HV 1。当心部较硬(约 450 HV 以上)时,默认值失去意义,必须另行约定并写明界限硬度。
- 3测量位置在紧固件上很关键。牙顶、牙底与光杆处的硬化层深度确实不同,因为碳从每个暴露面扩散进入。
- 4制备也是结果的一部分:截面必须垂直,镶嵌与抛光时不得倒圆边缘,且仍须遵守硬度标准的压痕间距规则。
- 5梯度测量是破坏性的,因此硬化层深度是按批抽样的性能,用牺牲件或随炉试棒验证。
- 6不是越深越好。小紧固件上过深的硬化层会降低心部韧性,提高脆断风险。
参考表
屏幕较窄时可左右滑动表格。
有效硬化层深度 —— 参考值
| 项目 | 参考值 |
|---|---|
| 默认界限硬度 | 550 HV 1 |
| 梯度测量试验力 | HV 1 (9.807 N) |
| 典型压痕间距 | ≈ 0.1 mm |
| 图纸上的写法 | CHD 550 HV 1 = 0.20–0.35 mm |
当心部硬度接近或超过默认界限硬度(约 450 HV 以上)时,必须另行约定界限硬度并写入图纸。
本页数值为典型行业参考值,取决于零件、镀层体系与适用规范,并非保证值。务必按现行版本与客户图纸确认——本页不能替代其中任何一份。
图纸或订单上必须写明
- 以 mm 表示的有效硬化层深度范围并附界限硬度 ——「CHD 550 HV 1 = 0.20–0.35 mm」即无歧义。
- 测量位置:牙侧、牙底、牙顶、光杆或试棒,几何复杂时附简图。
- 所需的表面硬度与心部硬度,与硬化层深度分别写明。
- 每批样本量,以及是否随货提供硬度梯度报告。
标准引用不严谨时会出的问题
- 写「硬化层 0.2–0.4」却无界限硬度、无位置。三家供应商会给出三个数,而且三家都没错。
- 对心部硬度本已超过 550 HV 的零件套用默认界限硬度。
- 在牙顶测量,却拿去对照按牙底编写的要求。
- 认为硬化层越深越安全。
常见问题
小型渗碳紧固件的硬化层深度通常是多少?+
小件的有效硬化层深度通常从薄自攻螺钉的约 0.1 mm 到较大渗碳件的约 1.0 mm,但这个数属于具体零件及其图纸,而不是通用表格。把图纸发给我们,我们会确认可实现的范围。
你们提供硬度梯度报告吗?+
我们的实验室用显微硬度梯度法测量硬度与硬化层深度。订单要求时,按批出具结果并注明试验条件。
客户说的是有效深度还是总深度?+
要问清并留下书面记录。多数汽车与紧固件图纸指的是 550 HV 1 下的有效硬化层深度,但正是这种默认假设会导致首件被判退。
本页数值为典型行业参考值,取决于零件、镀层体系与适用规范,并非保证值。务必按现行版本与客户图纸确认——本页不能替代其中任何一份。
相关标准
本参考中的其他标准
把图纸发来,我们按本标准逐条核对
请发送图纸或现有的规格条文、性能等级或镀层要求、螺纹规格与公差带,有样件也一并寄来。我们会指出哪些条文可按原样执行、哪些在该螺纹上从算术上就无法成立,以及还需补写什么,要求才能被报价、检验和追溯。
询价我们在 24 小时内回复。